Classification of the consensus definition (Bastuji-Garin et al. 1993)
cf. SJS/TEN과의 비교
과거에 다형홍반은 병리소견 상 차이가 없어 SJS/TEN의 연속선상으로 이해되었고 SJS는 EM의 진행된 형태로 간주되었습니다. 하지만 두 질환군간의 원인 및 임상경과가 다르다는 점, 즉 EM은 약물보다는 감염 등 다른 원인에 의해 생기는 경우가 더 많으며, 약물에 의한 경우라 하더라도 EM이 진행되어 SJS로 진행하는 것은 아니어서 현재는 별개의 질환으로 보고 있습니다.
그러나 여전히 두 가지 질환군의 정확한 연관성 및 개념에는 논란이 있으며 실제로 중복되는 특성 때문에 구분이 쉽지는 않습니다.
| erythema multiforme(EM) | vs. | SJS/TEN |
|
|
|
|
원인 | 주로 herpes simplex virus(HSV)의 재감염으로 발생 |
| 주로 약물에 의해 유발 |
|
|
|
|
피부병변 |
|
|
|
침범범위 | 대개 체표면적의 10% 미만 |
| 광범위한 침범 + epidermal necrosis |
점막병변 |
|
|
|
전신증상 | 발열 등의 전신증상 없음 |
| 발열, 두통, 근육통 등의 전신증상 동반 |
참고자료에 따라 점막 침범의 갯수를 EM의 경우 1개 이하, SJS/TEN는 2개 이상으로 구분하는 논문이있는 반면 EM minor는 1개 이하, EM major와 SJS/TEN는 2개 이상으로 하고 EM major와 SJS/TEN의 구분은 피부병변범위, 피부병변 중증도 및 전신증상 동반 유무 등으로 구분하는 논문도 존재합니다.
정형 병변(typical target) | vs. | 비정형 병변(atypical target, targetoid lesion) |
|
|
(flat atypical target) |
재발단순포진 감염의 증상을 확인하거나 M. pneumoniae 감염을 확인하여 다형홍반의 원인을 밝히는 것이 또한 진단에 도움이 될 수 있다.
하지만 재발이 흔하며 이에 대한 예측이 어렵다.